de restauración, los problemas posibles incluyen.
�� Retrasan el comienzo de MTR, haciendo su identificación más difícil.
�� Disminución del lapso total de duración del MTR. A menudo producto de largos
ETR y la pronta aparición de efectos de borde.
�� La aparición de falsas tendencias en las líneas MTR.
�� Esto afecta la prueba debido a que la identificación del MTR es esencial en el
análisis efectivo de una prueba de restauración basado en la curva de Horner, por
que la pendiente de esta línea debe ser correcta, para el cálculo efectivo de permeabilidad, daño y presión estática de la zona de drenaje. La influencia
característica del efecto post flujo en la grafica de una prueba de restauración,
posee forma de un S suave en la zona de tiempos iniciales (ETR). En algunas
pruebas, porciones de la grafica con forma de S, son extraviadas, sobre todo en
el rango del tiempo durante el cual, los datos son tomados. Esto acarrea que, la
prueba de restauración de presión por si sola no sea suficiente para indicar la
presencia o ausencia del efecto post flujo.

Para calcular correctamente el efecto de post flujo, se procede a graficar en papel Log –
Log, (Pws - Pwf) vs. Δte, para cuando el comportamiento del CSD finito es igual que
para CSD = 0, aparece una línea recta unitaria que se adapta los datos del ETR, el final
real del efecto post flujo ocurre ciclo y medio después del ultimo tiempo tocado por la
línea recta unitaria.

No hay comentarios:
Publicar un comentario